Einsparungen mit DedupDonnerstag, 29. Juli 2010Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Nach dem Wochenende gibt es auch Werte für CIFS Shares. Ich bin mal gespannt, wie das da vom Ergebnis her aussehen wird. Aber allein die Dedup-Werte für die VMware Datastores sind beeindruckend.
Ich mag an der Netapp variante nicht, das sie nachläufig ist und Limits in der maximalen volume-gruoesse hat ...
Jede Lösung hat seine Vor- und Nachteile, oder? :)
Vielleicht bin ich ja doof, aber Netapp kommt mir im Vergleich zu unseren Tagmastores, wie ein VW Käfer im Vergleich zum Porsche Turbo vor. ;)
Jaaaaa ich weiss Tagma ist SAN und Netapp NAS. Aber das Ding zu sichern ist keine reine Freude, vor allem mit Legato Mitteln.
Wobei die Dedup Werte wirklich beeindruckend sind. :)
Tagmastor is ja auch eher am oberen Ende angesetzt, inkl. FICON für Mainframe, kein cache-centric Storage etc. Schlecht vergleichbar.
Klar ist das ein Vergleich von Äpfel und Birnen, aber ich denk Du weisst schon worauf ich raus wollte. ;)
Und das ist ohne jede Optimierung. Laut NetApp soll man ja swap auf eine eigene VMDK legen.
|
SucheNavigationGetaggte Artikel/me 3par aktien audi backup bcs bilder blog bug cisco citrix cluster crap data center datacore data protector drk emc eva exchange finanzen forum fotos gadgets games google HA hardware howto hp humor infrastruktur internet job juniper katzen Knowhow Kultur lan/wansinn laufsport lefthand lighttpd linux management marketing microsoft Musik my 2 cents netapp netcup new news notebook novell NSLU2 oss Politik procurve proliant schwachsinn security software solaris sonstiges sport storage sun technik tipps tkü tools trackbacks training urlaub Virtualisierung VMware vserver windows wirtschaft zertifizierung
Blogroll |